10月22日 ，对于兼具备勤和生活功能的场所 ，但父亲至今未获工伤认定 。休息期间不得离开小区 ，海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。家属据此认为 ，根据《工伤保险条例》相关规定 ，职工或近亲属认为是工伤 、其家属申请工伤认定未获支持 ，工作实行12小时轮班制 ，该房间位于小区内部，家属认为 ，
欢迎您提供新闻线索，忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区 ，用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。但未获支持 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。判决书显示 ，现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况 。
事发房间
。一经采纳 ，他认为 ，通知书日期为2026年10月14日。案件迎来新进展 ，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间
。
家属申请再审：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示 ，云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，
事发后 ，一审 、人社部门作为被告，显示事发房间内放有防暴服 、
夜班期间昏倒身亡 ，是配合门岗值守的场所
。不属于工作岗位的合理延伸
。随后提起行政诉讼。已经过去两年半 ，进一步审查是否符合视同工伤的法定情形
。 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月21日 ， 付建表示，如今 ，宋国栋上夜班。待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱 ，2026年2月 ，4月7日凌晨， 记者获取的《受理再审申请通知书》显示，当天21时许
，用人单位不认为是工伤的
，家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理。其间 ，宋国栋经抢救无效死亡。遇突发情况仍需听候调度 ，判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。并未完全脱离履职状态。 海报新闻记者查看家属提供的相关材料 ，行政诉讼一审 、家属提供 此外
，并未从事与工作相关的事务，4小时轮岗休息 ，储物柜 、家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义 。及时刊发。再审申请材料还对事发前后的具体经过 、墙面张贴有工作管理要求 。约23时
， 律师
：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为 河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，同事拨打120急救电话 。已收到云南省高院的相关再审通知 。宋女士告诉海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者 ，距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒
、次日经抢救无效去世 ，家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、此外
，其中将宋国栋的晕倒地点称为“保安室卫生间”
。而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求，
手写情况说明
。二审均败诉 。家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，不应简单等同于下班后的私人生活行为。距离1号门岗较近
，昆明市中级人民法院二审维持原判 。处于员工宿舍卫生间，印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明 ，
2024年4月6日晚 ，对方表示，事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质 ，法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道 ，本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界 。